Blogtrottr
udn意見評論
udn意見評論:提供聯合報、民生報、經濟日報、聯合晚報當日社論,並提供聯合報民意論壇的精采投書。 
Own the Game.

Elevate your game with the newest adidas men's soccer footwear and apparel.
From our sponsors
聯合筆記/不去抓,重罰也是紙老虎
Oct 25th 2013, 19:52

塑化劑、黑心油讓食安問題擾得人心惶惶,政府矢言嚴辦,立委提案修法重懲,黑心業者頓時成了大魔頭。

然而,食安問題非此一朝一夕蹦出來的,每次重演官民氣憤填膺、信誓旦旦戲碼,問題依舊沒有解決。

不管是治安、工安,或食安問題,一旦眾所矚目,政治人物總是拿「嚴刑峻罰」來應對。因為它是最廉價的口號:嚴刑伺候黑心商人主張,必能大快人心;刑度、罰金的加碼,不過是簡單的數字調整罷了。

但氣憤過後,嚴刑峻罰主張,未必能成真;就算成真,也未必有效。很多防治犯罪研究早顯示,嚴刑峻罰與改善治安,並沒有明確的因果關係;就像死刑的存廢問題,死刑是否能有效遏阻重大暴力犯罪,迄今仍在爭議中。

其實,檢視現行有關食品安全的刑罰,如是單純的以低價混充高價詐欺行為,依刑法可處五年徒刑,還可一罪一罰;若是摻雜有毒或有害物質,危害到人體健康,依食品衛生管理法也可處七年徒刑;致人於死者,更可處無期徒刑。試問,這樣的刑罰真的嚇不了那些大老闆嗎?

重點應在於,能不能抓得到、罰得到。犯罪理論中有所謂機會成本,被逮到的後果當然要算計,更重要的是盤算「我會不會被逮到」。

這個在日常生活即常見。例如,一次停車費一百元,違規停車一次罰九百元,表示違停超過九次才被取締一次,就不虧或賺到;如果一違停就被抓,民眾就會乖乖的去找停車位,或不開車了。

目前食安最大問題,應是在稽查能力嚴重不足,讓業者心存「我不會被逮到」的僥倖。如果不去抓或抓不到,刑罰再重也是隻紙老虎,擺好看的。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    linevpn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()