中國大陸國務院總理李克強19日訪問印度。實則兩國關係若干領域無法進展，並在許多方面競爭。學者認為，應體認現實，將這視為正常，也不必用威脅或圍堵解讀兩國矛盾。
1個多月前，雙方在拉達克（Ladakh）邊界發生為期近3週對峙。緊張落幕後，李克強19日抵印國是訪問，反映既衝突又合作的國際政治現實。
新德里智庫戰略倡議論壇（Forum for StrategicInitiative）主任賽格爾（Arun Sahgal）說，美國試圖「再平衡」中國大陸的亞太影響力，「若中國太超過（pushing too much），可能把印度推向美國陣營」。他認為，大陸對印度的壓力會有其限度。
而新德里未必得圍堵北京，因為印度「東望政策」（Look East Policy）要成功，應以包容方式發揮作用且須納入大陸。
賽格爾強調，印度並非在東南亞或東亞跟大陸競爭，因為海上交通安全、南海、海上航行及貿易自由，對區域內所有開發中國家都是重要議題，「不該是印度圍堵大陸這樣的議題；印度也不想成為中國對抗（美國）平衡戰略的一部分」。
新德里智庫中國研究所（Institute of ChineseStudies）副主任鄭嘉賓（Jabin T. Jacob）則呼籲外界務實看待兩國關係目前確有若干領域無法進展的現實，「這現實就是，印、中在不同統治方式、政治體制、意識型態下發展，會一直有若干衝突。雖不是有形衝突，這些歧見卻不容易掩蓋或克服，且會持續好幾年」。
他又說，「讓我們實際點，印、中會在許多領域合作，但也會在許多方面競爭、處於醞釀階段，並相互再平衡。重點是，須將這視為正常，若雙方認為這樣就須懷敵意，那就會出問題」。
李克強海外首訪抵印具重要象徵意涵，但鄭嘉賓不忘強調「別把『象徵』這事看太重，我們才剛發生造成倒退的拉達克越界事件，未來也可能再出問題」。
他認為，印度會跟大陸所有鄰國發展關係，但不是為了圍堵北京，而是因跟日本、越南、蒙古等國交往符合利益，「這就跟中國也跟尼泊爾、巴基斯坦、斯里蘭卡交往一樣，不該被解讀成威脅或圍堵」。他又說，如果只為威脅或圍堵大陸才這麼做，那麼它將是非常愚蠢的策略。
對於台灣在印、中關係上扮演的角色，鄭嘉賓說，大陸跟台灣建立經濟關係，印度當然也可在「一個中國」原則下，跟台灣拓展經濟和政治關係，「相信北京有足夠彈性可接受」。
「一中」字眼是否出現李克強與印度總理曼莫漢（Manmohan Singh）聯合聲明中？鄭嘉賓說，「不提『一中』不代表新德里政策改變；若只在任何聲明中加入『一中』，也不代表我們因此就不改善跟台灣的關係」。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
