消保法第47條，消費者訴訟得由消費者關係發生地之法院管轄: @ 情侶台北一日遊2016拜託大大幫忙規劃台北一日遊行程台北一日遊行程規劃台北捷運一日遊推薦台北一日遊可以怎麼安排

May 30 Thu 2013 18:30
消保法第47條，消費者訴訟得由消費者關係發生地之法院管轄:

Blogtrottr

Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中

May 30th 2013, 05:07

知識問題|

發問者：	key ( 初學者 5 級)
發問時間：	2013-05-30 13:07:11 ( 還有 4 天發問到期 )
解答贈點：	5 ( 共有 0 人贊助 )
回答：	0 意見： 0

請問各位:
去年在花蓮泛舟發生傷害意外，泛舟業者拒絕北市消保官的協調，以法院管轄權及以原就被為由，要受害消費者到花蓮申訴、調解、訴訟，以下主張是否可行？被法官接受機會有多大？
消費者保護法第47條，消費者訴訟得由消費者關係發生地之法院管轄，而消費關係發生地，可解釋為消費契約成立地、付款地、貨品交付地等等，原告預訂民宿同時，即同時利用傳真及電子檔提供個資，請業者訂購被告之泛舟行程，故契約成立時亦屬台北，該泛舟行程乃係住宿契約之附屬契約。事故發生當下，原告沒有支付被告泛舟費用，而於102年2月8日自台北匯款，請求民宿業者代為支付費用予被告，付款地亦屬台北，故原告提起之訴訟，應屬台北法院管轄。
請各位法律先進，提供您的法律見解，如何可免受長途奔波訴訟之苦，爭取自身應有權益。若想了解詳細經過及消費申訴的過程資料，可到以下網址查閱資料!
謝謝。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_jTFBCCQGQWQLCArLSH6pg--

目前沒有資料

馬上按讚加入 Yahoo! 奇摩知識+ 粉絲團

最新生活法律

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions