Blogtrottr
批踢踢實業坊 Stock 板
 
Want to learn how to design a logo?

This beginner logo design course will take you step by step through the process from start to finish.
From our sponsors
[新聞] 塑化劑求償120萬 知名食品「悅氏」只賠9
Oct 17th 2013, 23:31, by Hiro2

作者Hiro2 (我不太看傻子來信的…XD)

看板Stock

標題[新聞] 塑化劑求償120萬 知名食品「悅氏」只賠9

時間Thu Oct 17 23:31:27 2013

1.原文連結: http://tw.news.yahoo.com/%E5%A1%91%E5%8C%96%E5%8A%91%E6%B1%82%E5%84%9F120%E8%90%AC-%E7%9F%A5%E5%90%8D%E9%A3%9F%E5%93%81-%E6%82%85%E6%B0%8F-%E5%8F%AA%E8%B3%A09%E5%85%83-102742115.html 2.內容:塑化劑求償120萬 知名食品「悅氏」只賠9元 記者王叡嫻/綜合報導 前年爆發的「塑化劑」事件,共有568位受害消費者提告求償,金額高達78億,但今(17 )日新北地院一審判決出爐卻讓人大失所望,僅判37間中的18家業者須賠受害者購買產品 花費金額120萬元,至於精神慰撫金等部分均被駁回,其中統一企業賠7萬7千元,而知名 的食品公司「悅氏運動飲料」僅須賠償9塊錢。 消基會痛批,向來足以為傲的「MIT」食品產業,其實對於食品衛生與安全管理,打從生 產源頭開始到下游的環節中,都有產業道德淪喪、紀律敗壞、依法行政意志薄弱與執法不 力的種種重大缺失。 判決在11時進行宣判,新北地院一審判決昱伸等18間廠商,僅需賠償120萬元,到庭聽判 的消基會律師當場表示對判決感到失望,並未將精神損失列入考量,判賠金額不符比例原 則,將會研擬再提上訴。 根據《蘋果日報》報導,18間廠商中「百晟生物科技公司」須賠償消費者84萬餘元,金額 最高,另外還有「統一企業」7萬7千餘元,甚至有些業者賠償金額低得誇張,像是「金車 公司」3千餘元,「麗豐實業」6百元,「台灣海洋深層水公司」46元,知名食品公司「悅 氏運動飲料」僅須賠償9元。 至於生產含塑毒起雲劑的昱伸、賓漢則須負連帶賠償責任,昱伸公司負責人賴俊傑判刑15 年、併科罰金15萬定讞,金果王的老闆陳阿和也被判刑1年2個月定讞。另外,還有19間廠 商不用賠償,法官認為,他們應在不知情的情況下,誤用含塑化劑的起雲劑,應無可罰之 惡性,並不要求與昱伸、賓漢同負連帶責任。 3.心得/評論(必需填寫): 1。120萬元568個人分 一個人拿個2000塊便當錢下去別再囉嗦了 2。同樣都是不知情 購買廉價原料大賺黑心錢比紅燈右轉跟超速罰得還少耶 這麼好的生意,不做嗎? 3。明天重押食品股 (正解!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.155.241.83

gameking5036:9元是什麼鬼...... 10/17 23:39

trash7341 :化工廠明天要慶祝行情了 10/17 23:40

guardian93 :財力越雄厚,罰得越輕 cost down就對,說不知情就好 10/17 23:51

a6131717 :那我這些喝塑化劑下去要找誰賠? 10/18 00:04

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    linevpn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()